Estimado político;
Concertacionista, Opositor, Extra Parlamentario, Humanista, Regionalista, todos partidistas. ¿Te has dado cuenta que tus votos disminuyen? Te has dado cuenta que incluso aquellos republicanos que tanto aprecian la democracia cada vez dudan más al meter el voto en la urna? Esto quizá se deba a que solo participan en elecciones o que, tal vez, cada vez que participan lo hacen según tus reglas del juego…pero esas no son reglas diplomáticas, querido (o al menos no la diplomacia que leemos en los libros, sino una diplomacia generada a base de coimas, lumas y lacrimógenas, de presiones en los bolsillos). Pero siento, de todas formas, que la mayor causa de que nadie te mire con los mismos ojos de antaño, que el voto prefiera cambiar su letra inicial a B y que las personas hablen de “Democracia” y “esta democracia” (concepto distinto, tómese constancia), se deba a que ha nacido un nuevo método de hacer política: o ha renacido, para ser más exactos. Es ahora cuando te das cuenta que lo anterior era un preludio para dar un paso, ese paso que cada vez más están dando y te aterra, te asusta (incluso ya lo veías venir cuando la gente dejó de creer en tus declaraciones y se da cuenta que con o sin crisis, nosotros tomamos té, y tu bebes vino y comes en reuniones para “paliar estos problemas”), y ese miedo se hace más grande cuando vez que aumentamos los que llevamos tu Némesis: aquellos que alzamos la bandera de la organización, aquellos que ya no precisamos tus “vías” para solucionar nuestros problemas. Muchos nos hemos dado cuenta que tus problemas son muy distintos a los nuestros. Es que cuando tenemos que pavimentar una calle, organizar grupos de estudio, crear bandas de música, hacer un concierto, dar uso a lugares desocupados, las personas ya no necesitan más buscarte para que les “digas que hacer”, para que nos entregues una hoja a llenar y luego quede en “proceso de espera”.
Político politiquero, cuando reclamabas que era peligroso que el congreso estuviera tan lejos de la capital, porque todos ustedes se accidentaban, ¿creías que no pensábamos que en realidad ustedes corrían porque se quedaban figurando en las camaritas de las conferencias de prensa antes de pensar en salir hacia el congreso? Porque si no te apareces frente a una pantalla no eres nadie, tienes que mostrarte, así como las modelos lucen su silicona frente a las cámaras, tu luces “tus” obras.
Tu mayor miedo es que la gente ahora se organiza, porque por mucho que el PPD y los Socialistas sean de “izquierda”, de todas maneras Frei los representa. Por mucho que la UDI o RN diga que luchan por la vida, sus manos siguen chorreando sangre de dictaduras. Por mucho que el PC grite a viva voz que quiere entrar al congreso, ha olvidado que dentro del congreso no queda nada, y que nosotros “el pueblo” (del que todos hablan, pero nadie sabe qué es) no está allí dentro. Por mucho que vallas casa por casa, solo lo haces una vez al año (¡y en época de elecciones!), pero la organización se encuentra presente hasta para dejar pasar antes a la vecina porque viene más cansada. Por mucho que digas que estás con la gente, sigues viviendo sólo en casas de barrios altos, pero la organización, con o sin dinero, con o sin educación, se encuentra en todas las casas y es idioma común entre las personas.
Político, tus días están cada vez más contando, mientras jugabas a las fichas en tu tablero de país, nosotros las fichas aprendimos como alejarnos de tus dedos. Mientras tu levantes banderas nosotros nos levantaremos entre nosotros, porque la solidaridad es una bandera, pero una creada con personas.
“Balas para los jóvenes, dinero para los bancos.” Este expresivo grito de ira de los amotinados de Grecia bien pudiera oírse, a lo largo de 2009, en otras ciudades europeas. Porque el año que empieza se va a caracterizar, como consecuencia de los despidos masivos que está causando la crisis, por un fuerte descontento social. Y éste desembocará en huelgas, manifestaciones y enfrentamientos que las elecciones europeas de junio próximo no calmarán.
Numerosos jóvenes - estudiantes o no -, son concientes de que su destino es ir a dar a la mar de la precariedad (“generación 700 euros”) o del desempleo. Desean hacer tabla rasa. Algunos se sienten de nuevo atraídos por los movimientos libertarios. En la atmósfera de lucha social que se avecina, las filas del anarquismo podrían engrosar i . Como en los años 1930…
Aunque en materia de política internacional no caben supersticiones, los años terminados en 9 son a menudo convulsivos. Basta con observar que, a lo largo de éste, se conmemorarán : los 10 años de la revolución bolivariana de Venezuela (febrero); los 20 de la caída del muro de Berlín y de la implosión del bloque soviético (noviembre); los 30 de la “revolución islámica” de Irán (febrero); los 40 de la “revolución libia” del coronel Gaddafi (septiembre); los 50 de la revolución cubana (enero); los 60 de la revolución china (octubre); los 70 de la derrota de la República española en la Guerra civil (abril) y del inicio de la Segunda Guerra Mundial (septiembre); y los 80 de la crisis de 1929 y de la Gran Depresión…
Sin duda, la recesión económica será también la principal característica del año que comienza. Porque los efectos del triple crack de la construcción, de los bancos y de las Bolsas golpearán de lleno a la economía real.
En ese contexto de descontento social, ¿representa el nuevo Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, una luz de esperanza? Menos de lo que creímos. S u equipo económico, en el que figuran varias personalidades ultraliberales responsables en parte de la crisis actual – como Robert Rubin, Lawrence Summers o Timothy Geithner –, no estará a la altura para cambiar las cosas.
Además, parece evidente ya que la nueva Administración Obama será de centro-derecha, es decir más a la derecha que el nuevo Congreso surgido de las elecciones del 4 de noviembreii. Lo cual augura tensiones más fuertes que previsto entre el ejecutivo y el legislativo. Los nuevos congresistas demócratas no dejarán de hacerse eco de las impaciencias de los electores duramente afectados por la crisis y profundamente irritados por el gigantesco fraude del estafador Bernard Madoff así como por las ayudas masivas ofrecidas por el Gobierno a los banqueros. En suma, el entusiasmo de hoy hacia el nuevo Presidente podría, a lo largo del año, cambiarse en decepción, frustración… y cólera.
Su equipo de politica exterior - constituído por Hillary Clinton, Robert Graves y el general Jim Jones – tambien resulta muy conservador para quien ha prometido dejar de imponer la democracia a punta de bayoneta.
El « foco perturbador » del mundo seguirá siendo Oriente Próximo como lo muestran los recientes enfrentamientos trágicos de Gaza. En Irak, las fuerzas británicas y las de todos los demás aliados de Estados Unidos, se retirarán en primavera. Por su parte, las tropas estadounidenses de combate dejarán de patrullar en pueblos y ciudades para replegarse en sus cuarteles. Y su retirada se acelerará. Rebrotará la violencia. El zapatazo del periodista Muntazer Al-Zaidi al Presidente Bush, el pasado 14 de diciembre en Bagdad, da una idea de la rabia de una parte del pueblo iraquí contra la ocupación estadounidense. ¿ Conseguirá el nuevo y corrupto ejercito de Irak impedir la dislocación del país ?
Habrá elecciones decisivas en Israel, para la función de Primer ministro, el 10 de febrero ; y en Irán, para la Presidencia, el 12 de junio. La tensión entre estos dos países alcanzará niveles incandescentes ¿Desembocará en un conflicto abierto? Nadie debe desearlo pues las consecuencias geopolíticas serían imprevisibles. También económicas, ya que los precios del petroleo volverían a rondar los 150 dólares. Lo cual agravaría más aún la crisis actual…
En cuanto a Afganistán, país que Barack Obama desea convertir en la prioridad militar de su mandato, si Washington intensifica su intervención tendrá que multiplicar los ataques ilegales contra Pakistan, gigante demógrafico y a la vez potencia nuclear. Eso provocará una posible desestabilización de Asif Zardari, Presidente de este Estado en quiebra, amenazado además por su poderoso vecino indio después de los atentados de Bombay del 26 de noviembre pasado. Washington entraria entonces en un nuevo engranage intervencionista que podría favorecer el rápido retorno al Pentágono de los « halcones », partidarios de un imperialismo duro y dominador. En Kabúl, los estadounidenses tratarán de imponer a un « dictador presentable ». Lo cual significará un regreso al realismo político (o sea, al cinismo) y el abandono del proyecto ético que ha defendido Obama durante su campaña electoral.
Otro gigante que puede reservar sorpresas es China. Porque la crisis - que se va a traducir por una subida general del proteccionismo en el mundo y la consiguiente reducción de las exportaciones – le golpeará con mayor rudeza. Miles de fábricas cerrarán despidiendo masivamente a trabajadores desprovistos, en su mayoría, de seguridad social y de atención médica. Las protestas crecerán. ¿Conseguirán las autoridades de Pekín mantener la paz social ?¿ A qué precio ?
En América latina, la incognita principal será de saber si Barack Obama aceptará el ramo de olivo que le ha ofrecido el Presidente de Cuba, Raúl Castro, y si negociará por fin el final del embargo comercial de la isla. Lo sabremos el 17 de abril cuando, con ocasión de la Cumbre de las Américas en Puerto España (Trinidad y Tobago), el mandatario estadounidense defina su nueva política para el hemisferio.
Entretanto la crisis climática seguirá agravándose. Todo indica que el año 2009 será el de todos los peligros. Porque agoniza une era, la del neoliberalismo, y comienza, a tientas, un nuevo paradigma. Debiera también ser el momento de todas las oportunidades. Para empezar a edificar, por fin, un mundo mejor.
i Este 15 de enero se celebra el II centenario del nacimiento, en Besançon (Francia), de Joseph Proudhon, padre del anarquismo.
ii Moisés Naim « La Brigada 23 de enero », El País, Madrid, 30 de noviembre de 2008.
